Частная территория – законные меры по защите (охране) собственности

 

ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ – это одна из форм собственности, означающая абсолютное, защищенное законом ПРАВО ВЛАДЕНИЯ землей, НЕДВИЖИМОСТЬЮ, ИМУЩЕСТВОМ и осуществление в отношении его ПРАВОМОЧИЙ, закрепленных законом за конкретным ФИЗИЧЕСКИМ или ЮРИДИЧЕСКИМ лицом, или за группой лиц. Частная собственность имеет различные ВИДЫ и может быть: индивидуальная, семейная, коллективная, кооперативная, корпорационная.

 

Неотчуждаемая частная собственность и её НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ — основополагающий КОНСТИТУЦИОННЫЙ ПРИНЦИП в России и основа рыноч­ной экономики (Статья 35 КОНСТИТУЦИИ РФ). Никого НЕЛЬЗЯ ЛИШИТЬ имущества иначе как ПО РЕШЕНИЮ СУДА, а ПРОНИКНОВЕНИЕ в частную собственность ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ.

 

ПРАВО СОБСТВЕННИКА имущества, по ГК РФ, состоит из правомочий ВЛАДЕНИЯ, ПОЛЬЗОВАНИЯ и РАСПОРЯЖЕНИЯ имуществом (ч. 1 ст. 209 ГК РФ). Как говорится: «МОЯ ТЕРРИТОРИЯ – МОИ ПРАВИЛА».

 

ЧАСТНАЯ ТЕРРИТОРИЯ является частью частной собственности, которая также ОХРАНЯЕТСЯ ПО ЗАКОНУ. Четкого понятия «частная территория» закон не дает, но под данным термином понимается УЧАСТОК ЗЕМЛИ и/или ОБЪЕКТ НЕДВИЖИМОСТИ (здание, помещение), которые ЗАРЕГИСТРИРОВАНЫ В СОБСТВЕННОСТИ у конкретного лица. В этой роли может выступать: жилая квартира, склад, завод, подвал в доме, надел земли с постройками, и т. д.

 

Доказательством законных полномочий собственника на имущество служит СВИДЕТЕЛЬСТВО О СОБСТВЕННОСТИ и/или ВЫПИСКА ИЗ ЕГРН (Единого государственного реестра недвижимости), другие подтверждающие документы. Каждый объект недвижимости должен иметь свой КАДАСТРОВЫЙ НОМЕР, закрепленный за конкретным владельцем.

 

ПРАВО НА ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ позволяет собственнику не только владеть, но и возможность ПРОДАТЬ, СДАТЬ В АРЕНДУ, ИСПОЛЬЗОВАТЬ по своему усмотрению. АРЕНДАТОР собственности может только пользоваться и/или ВРЕМЕННО ВЛАДЕТЬ имуществом на возмездной основе (ст. 606 ГК РФ). Если арендатор по договору обладает лишь правом пользования имуществом (в отсутствие прав владения), то может столкнуться с невозможностью использования ВЕЩНО-ПРАВОВОГО СПОСОБА ЗАЩИТЫ, предоставленного законному владельцу (ст. 305 ГК РФ).

 

 

Пункт 1 статьи 1 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА (ГК РФ) говорит о том, что Российское законодательство основывается на признании РАВЕНСТВА всех участников регулируемых им отношений, НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ собственности, свободы договора, НЕДОПУСТИМОСТИ ПРОИЗВОЛЬНОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА кого-либо в частные дела, необходимости БЕСПРЕПЯТСТВЕННОГО осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ.

 

Статья 1064 ГК РФ гласит, что ВРЕД, причиненный личности или имуществу гражданина либо юридического лица, ПОДЛЕЖИТ ВОЗМЕЩЕНИЮ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ лицом, причинившим вред.

 

Необходимо особо отметить, что, несмотря на то, что частная собственность в России неприкосновенна, УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за незаконное пересечение границ владений без согласия владельца возникает только ПРИ ПРОНИКНОВЕНИИ В ЖИЛИЩЕ (а не на любую частную территорию).

 

ПОНЯТИЕ ЖИЛИЩА может вмещать только непосредственно ФИЗИЧЕСКОЕ МЕСТО ПРОЖИВАНИЯ (дом, квартиру, дачу, коттедж), но НЕ МОЖЕТ ВКЛЮЧАТЬ ПРИЛЕГАЮЩУЮ К ДОМУ ТЕРРИТОРИЮ, а также не предназначенные и не приспособленные для постоянного или временного проживания людей надворные постройки, погреба, амбары, скотные дворы, гаражи и другие хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек и не используемые для проживания людей.

 

ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК, как предмет регулирования, рассматривается в главе 17 ГК РФ, но в законе ничего не сказано о том, что делать в случае нарушения права на землю. В этом состоит основная СЛОЖНОСТЬ МЕХАНИЗМА РЕАЛИЗАЦИИ ЗАЩИТЫ нарушенного права собственности при незаконном проникновении на частную территорию, которая НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЖИЛОЙ.

 

С одной стороны, статья 1 ГК РФ не допускает вмешательство в частные дела, поэтому ВХОД НА УЧАСТОК БЕЗ СОГЛАСИЯ СОБСТВЕННИКА считается НЕЗАКОННЫМ. С другой стороны, если в поведении лица, вторгшегося без разрешения в частное пространство, НЕТ ПРЕСТУПНЫХ НАМЕРЕНИЙ (например, совершить насилие), то ПРИВЛЕЧЬ НАРУШИТЕЛЯ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ за это НЕ ВОЗМОЖНО. Такой статьи в Российском законодательстве попросту нет. Только ЗЛОЙ УМЫСЕЛ выступает субъективной стороной преступления и влечет за собой УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. То есть,

 

Сам по себе ВХОД во двор без согласия собственника НЕ ВЛЕЧЕТ НИКАКОГО НАКАЗАНИЯ, хотя является НЕЗАКОННЫМ. Если кто-то вошел в открытую калитку или даже перелез через забор, не повредив его, прошёлся по двору, заглянул в гараж или в сарай, то считается, что в его действиях НЕТ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, а судебная практика признает этот факт МАЛОЗНАЧИТЕЛЬНЫМ. Наказать нарушителя права собственности в этом случае можно только В СОВОКУПНОСТИ С ДРУГИМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ (кражей, причинением вреда здоровью и т.д.).

 

Есть лишь одна норма – Статья 20.17 КоАП РФ, которая определяет самовольное ПРОНИКНОВЕНИЕ НА ОХРАНЯЕМЫЙ в установленном порядке ОБЪЕКТ и нарушение требований ПРОПУСКНОГО РЕЖИМА, как АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ, что влечет за собой определенные САНКЦИИ. Но, об этом поговорим позже.

 

 

Статья 25 КОНСТИТУЦИИ РФ гарантирует НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЖИЛИЩА: «никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения».

 

 

Пункт 2 Статьи 3 ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА (ЖК РФ) также говорит нам о том, что: «никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан, иначе как в предусмотренных Жилищным Кодексом целях и в предусмотренных другими федеральными законом случаях, и в порядке или на основании судебного решения».  

 

СУРОВОСТЬ НАКАЗАНИЯ за это правонарушение зависит от СПОСОБА ПРОНИКНОВЕНИЯ и РАЗМЕРА УЩЕРБА, нанесенного правонарушителем, что регулируется СТАТЬЕЙ 139 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА (УК РФ), по которой: за незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, виновное лицо наказывается штрафом в размере до 40-ка тысяч рублей, либо обязательными работами на срок до 36-и часов, либо исправительными работами на срок до 1-го года, либо арестом на срок до 3-х месяцев. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, наказывается штрафом в размере до 200 тысяч рублей, либо исправительными работами на срок до 2-х лет, либо принудительными работами на срок до 2-х лет, либо лишением свободы на тот же срок (ч.1 ст.139 УК РФ).

 

 

Если проникновение в жилище выступает СПОСОБОМ СОВЕРШЕНИЯ ДРУГОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ и является его квалифицирующим признаком, например, повреждение или уничтожение имущества, кража, грабеж, разбой, причинение среднего или тяжкого вреда здоровью потерпевшего (соответственно статьи 167, 158, 162, 111, 112 УК РФ), то такое деяние НЕ ОБРАЗУЕТ СОВОКУПНОСТИ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ и дополнительной квалификации по ст.139 УК РФ не требует.

 

Наиболее строгое наказание грозит лицу, совершившему вышеуказанные деяния С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СВОЕГО СЛУЖЕБНОГО ПОЛОЖЕНИЯ (ч.3 ст.139 УК РФ). Виновные лица наказываются: штрафом до 300 тысяч рублей, либо лишением права занимать определенные должности до 5 лет, либо принудительными работами до 3-х лет, либо лишением свободы на срок до 3-х лет.

 

СПОСОБ ПРОНИКНОВЕНИЯ в жилище для квалификации ОСНОВНОГО СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ значения не имеет. Он может быть ОТКРЫТЫМ или ТАЙНЫМ, совершенным как В ПРИСУТСТВИИ ЛЮДЕЙ, так и в их отсутствие, включать как НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ ПРОНИКНОВЕНИЕ в жилище, так и КОНТРОЛИРОВАНИЕ ИЗНУТРИ, с помощью специальных технических средств. В то же время использование ОБМАНА, ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ДОВЕРИЕМ для проникновения в жилище НЕ ОБРАЗУЕТ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, поскольку в этих случаях лицо проникает в жилище по воле проживающего в нем лица, хотя оно и находилось в заблуждении.

 

 

 

 

По Российским законам, владелец частной собственности ИМЕЕТ ПРАВО ОПРЕДЕЛЯТЬ, КТО МОЖЕТ НАХОДИТЬСЯ на его территории. Законное владение частной собственностью (включая территорию) дает его владельцу ПРАВО ОТГОРОДИТЬ СВОЮ ЧАСТНУЮ ЖИЗНЬ от посторонних и ОТСТАИВАТЬ НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ своего имущества. Он может НАНЯТЬ ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ ФИЗИЧЕСКУЮ ОХРАНУ (частных охранников) и установить на своем объекте ПРОПУСКНОЙ и ВНУТРИОБЪЕКТОВЫЙ РЕЖИМ. Защитить территорию от несанкционированного проникновения инженерными и электронными ТЕХНИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ БЕЗОПАСНОСТИ (включая систему контроля и управления доступом (СКУД), охранную и пожарную сигнализацию, камеры наблюдения, датчики движения и прочее).

 

НАЛИЧИЕ ЗАБОРА не обязательно для доказательства принадлежности земельного участка данному субъекту. Но этот факт важен прежде всего для понимания ГРАНИЦЫ ТЕРРИТОРИИ участниками правоотношений. Если земельный участок не огорожен, а его собственник НИКАКИМ СПОСОБОМ НЕ ОБОЗНАЧИЛ свое нежелание видеть посторонних лиц (например, вывесками или объявлениями), то ЛЮБОЕ ЛИЦО МОЖЕТ ПРОЙТИ ЧЕРЕЗ УЧАСТОК при условии, что это не причиняет ущерба или беспокойства собственнику (часть 2 ст. 262 ГК РФ). Данное действие НЕ СЧИТАЕТСЯ ПРАВОНАРУШЕНИЕМ.

 

 

 

В случае неправомерного проникновения на частную территорию, ее владелец имеет право ПОТРЕБОВАТЬ от незваных гостей ПОКИНУТЬ ОБЪЕКТ. Кроме того, при незаконном вторжении в жилище, владелец имеет право на НЕОБХОДИМУЮ ОБОРОНУ (самооборону) в соответствии со ст. 37 УК РФ, которая гласит о том, что: «не является преступлением причинение вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости».

 

То есть, владелец имущества имеет право применить к правонарушителю МЕРЫ ФИЗИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ и иные СПОСОБЫ САМООБОРОНЫ для защиты своего имущества, своей жизни или жизни членов семьи от незаконных посягательств, если им ГРОЗИТ РЕАЛЬНАЯ ОПАСНОСТЬ, но только В ДОПУСТИМЫХ ПРЕДЕЛАХ. Сложность в том, что пределы самообороны и СОРАЗМЕРНОСТЬ способов защиты угрозам – это довольно ОТНОСИТЕЛЬНОЕ ПОНЯТИЕ. Закон не дает четкой и однозначной формулировки допустимых ПРЕДЕЛОВ ПРИМЕНЕНИЯ ФИЗИЧЕСКОЙ СИЛЫ к преступнику, поэтому данный факт может трактоваться разными судами по-разному, а значит требует серьезных аргументов и доказательств самого ФАКТА НАРУШЕНИЯ, СТЕПЕНИ ОПАСНОСТИ, ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ, ВИНЫ правонарушителя. Ввиду спорности данного вопроса, КОГДА НЕТ ЯВНОЙ УГРОЗЫ жизни и здоровью со стороны преступника, владельцу ЛУЧШЕ ВЫЗВАТЬ СОТРУДНИКОВ ПОЛИЦИИ, либо обратиться с заявлением к участковому или В СУД для защиты своих законных прав и интересов. Обращаясь в инстанции, желательно позаботиться о ФИКСАЦИИ ПРАВОНАРУШЕНИЯ с помощью ФОТО / ВИДЕО устройств, либо найти СВИДЕТЕЛЕЙ события, готовых дать показания в суде.

 

Если собственник частной территории ПРЕВЫСИТ РАЗУМНУЮ МЕРУ ЗАЩИТЫ, то он сам может быть привлечен к УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Лица, которые используют незаконные способы самозащиты, такие как высоковольтное электричество, СИЛКИ или КАПКАНЫ на медведя, САМОСТРЕЛЫ или самодельные взрывные устройства, должны понимать, что любые умышленные, направленные на причинение вреда жизни и здоровью людей действия, ПРЕСЛЕДУЮТСЯ ПО ВСЕЙ СТРОГОСТИ ЗАКОНА. Если вор попытается проникнуть на ваш участок, и эти устройства сильно покалечат его или причинят ему смерть, то можно УГОДИТЬ ЗА РЕШЕТКУ.

 

 

 

Мы не будем подробно рассматривать проблемы, связанные с проходом людей, проездом и парковкой автотранспорта на территориях ДАЧНЫХ ПОСЕЛКОВ и МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ (ТСЖ, ТСН), являющихся общедолевой собственностью. Там РАВНЫЕ ПРАВА НА ПОЛЬЗОВАНИЕ ОБЩЕЙ ТЕРРИТОРИЕЙ, дорогами, коммуникациями и подъездами имеют ВСЕ ВЛАДЕЛЬЦЫ НЕДВИЖИМОСТИ, и никто не может это право им ограничить или поставить кого-то в более привилегированное положение. Ограничить могут только проход и проезд ПОСТОРОННИХ ЛИЦ (людей и машин) по законному решению ОСС, которое можно оспорить в СУДЕ.

 

Остановимся более развернуто на ситуации, когда частная территория (не важно какая – загородная усадьба, складской или производственный комплекс) является СОБСТВЕННОСТЬЮ ОДНОГО ВЛАДЕЛЬЦА.

 

Как мы уже говорили, собственник по своему усмотрению может совершать по отношению к своей собственности ЛЮБЫЕ ДЕЙСТВИЯ, если они НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ЗАКОНУ, в том числе может ОГРАНИЧИВАТЬ ПРАВО ДОСТУПА (ст. 209 ГК РФ). В этом случае, любое ПРОНИКНОВЕНИЕ (проход, проезд) в его владение без разрешения владельца фактически будет являться НАРУШЕНИЕМ ЕГО ЗАКОННЫХ ПРАВ. Но, как мы уже писали ранее, ПРИВЛЕЧЬ НАРУШИТЕЛЯ ГРАНИЦЫ к ответственности возможно только если правонарушитель НАНЁС СОБСТВЕННИКУ КАКОЙ-ЛИБО ВРЕД.

 

Вред может быть нанесен не только имуществу собственника, но и его производственно-хозяйственным интересам и БИЗНЕС-ПРОЦЕССАМ, например, когда припаркованный посторонний автомобиль МЕШАЕТ ПРОВЕДЕНИЮ ПОГРУЗОЧНО-РАЗГРУЗОЧНЫХ ИЛИ ИНЫХ РАБОТ, проводимых на участке, или даже находится ВНЕ ЧАСТНОГО ВЛАДЕНИЯ, но создает ПРЕПЯТСТВИЕ ДЛЯ ПРОХОДА и ПРОЕЗДА на объект других участников движения. В этом случае собственник может ПОТРЕБОВАТЬ УСТРАНЕНИЕ ЛЮБЫХ НАРУШЕННИЙ ЕГО ПРАВА, пусть даже эти нарушения и не были сопряжены с лишением его владения (ст. 304 ГК РФ «Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения»).

 

Формально, ТРЕБОВАНИЯ К ОСТАНОВКЕ И СТОЯНКЕ прописаны в пункте 12 ПДД РФ. Если припаркованный посторонний автомобиль МЕШАЕТ или ДЕЛАЕТ НЕВОЗМОЖНЫМ ПРОХОД / ПРОЕЗД на ваш участок, то такое действие квалифи­цируется по ч. 4 статьи 12.19 КоАП РФ. Виновнику полагается ШТРАФ – 2 тыс. рублей (в Москве и Санкт-Петербурге – 3 тыс. руб.). Если ВОДИТЕЛЬ ОТСУТСТВУЕТ в течение продолжительного времени, то в этом случае допускается ЗАДЕРЖАНИЕ транспортного средства с ПЕРЕМЕЩЕНИЕМ (эвакуацией) его на специализированную стоянку. Решать эту проблему должно ГИБДД.

 

Но, на практике, парковка ограничена законом только строго в определенных местах, на АВТОСТОЯНКИ и на ЧАСТНЫЕ ТЕРРИТОРИИ данные запреты НЕ РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ. Если кто-то перегородил вам проход/проезд, а рядом ОТСУТСТВУЮТ действующие на данном отрезке пути ДОРОЖНЫЕ ЗНАКИ, запрещающие стоянку, то сколько бы вы не звонили по «112», ГИБДД с этой проблемой заморачиваться НЕ ЗАХОЧЕТ. Даже если есть законно установленный дорожный знак, запрещающий парковку, и вы настоите на РЕАГИРОВАНИИ, прождать сотрудников ГИБДД можно очень долго (если они вообще приедут). Впрочем, если экипаж ГИБДД не прибудет, вы можете пожаловаться в ПРОКУРАТУРУ на БЕЗДЕЙСТВИЕ.

 

Еще один вариант привлечь нерадивого водителя к ответственности по закону — ОБРАЩЕНИЕ В СУД. Правда для этого придется собрать ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: провести ФОТО / ВИДЕО фиксацию нарушения, собрать СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ, обосновать СУММУ УЩЕРБА и ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННУЮ СВЯЗЬ между нарушением и величиной причиненного вреда. Но, сразу можно сказать, что этот процесс будет долгим и с НЕЯВНОЙ ПЕРСПЕКТИВОЙ.

 

Гипотетически, можно попробовать подать ЖАЛОБЫ на паркующийся на частной территории посторонний автомобиль в АДМИНИСТРАЦИЮ РАЙОНА (города), в органы, осуществляющие государственный ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАДЗОР, в ОРГАНЫ ПОЛИЦИИ, которые наделены ПОЛНОМОЧИЯМИ на составление ПРОТОКОЛА об административном правонарушении и установлению лиц, самовольно занявших земельный участок. Согласно ст. 7.1 КоАП РФ «самовольное занятие земельного участка или его части, в том числе использование участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством РФ прав на указанный участок, влечет наложение административного штрафа, в зависимости от того, кто и каким образом нарушил эти права». Но вам с этой темой придется усердно повозиться, учитывая ИНЕРТНОСТЬ наших властей.

 

Более очевидный способ привлечения к ответственности возможен ЗА НАРУШЕНИЕ ПРОПУСКНОГО РЕЖИМА на охраняемом объекте по ст.20.17 КоАП РФ. Но, если на объекте НЕ ВВЕДЕН должным образом пропускной режим, ОТСУТСТВУЕТ ОГРАЖДЕНИЕ (забор, ворота, шлагбаум) и охрана, то привлечь непрошенного гостя к ответственности за несанкционированное проникновение НЕ ПОЛУЧИТСЯ ДАЖЕ ЧЕРЕЗ СУД. В ответ на незаконный проход / проезд на вашу территорию можно будет только ПОКАЧАТЬ ГОЛОВОЙ и ПОГРОЗИТЬ ПАЛЬЧИКОМ.

 

В остальных случаях рассчитывать на РЕАЛЬНУЮ ЗАЩИТУ ГОСУДАРСТВА и ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ можно только ВЛАДЕЛЬЦАМ ЖИЛЬЯ, поэтому следует быть аккуратнее, выбирая методы защиты своих прав.

 

 

Что делать, если водитель отказывается убирать свою машину с вашей территории? – ТРЕБОВАТЬ, чтобы водитель переместил свой автомобиль в другое место МОЖНО. А вот добиться реальных результатов в жизни бывает ОЧЕНЬ СЛОЖНО, несмотря на то, что закон защищает собственников. ЕСЛИ ВОДИТЕЛЬ НЕ НАРУШИЛ ПДД или не совершил иное административное правонарушение, добиться официальной РЕАКЦИИ ВЛАСТЕЙ на данный инцидент НЕРЕАЛЬНО. Эвакуировать машину просто так, по вашей просьбе, никакие службы не будут, – НЕТ ПРАВОВОЙ БАЗЫ.

 

Ну заехала чужая машина, и что? – Если гражданин, кроме незаконного проезда НЕ НАРУШАЕТ ОБЩЕСТВЕННЫЙ ПОРЯДОК, то его можно лишь ПРЕДУПРЕДИТЬ о том, что это частная территория и попросить более у вас не парковаться, НА ЭТОМ ВСЁ. Собственник НЕ ВПРАВЕ СИЛОЙ УБРАТЬ ЧУЖОЙ АВТОМОБИЛЬ со своего объекта, так как это можно расценить как УГОН.

 

В МОСКВЕ действует ПОРЯДОК, устанавливающий правила по ПРИНУДИТЕЛЬНОМУ ПЕРЕМЕЩЕНИЮ и утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств (БРТС). Но если автомобиль в целостном рабочем состоянии, то его ПРИНУДИТЕЛЬНО ЭВАКУИРОВАТЬ НИКТО НЕ СТАНЕТ. Так что это отпадает.

 

ДЕНЬГИ ЗА СТОЯНКУ АВТОМОБИЛЯ владелец земли тоже НЕ ИМЕЕТ ПРАВО ТРЕБОВАТЬ, так как не заключал договора за хранение и парковку, да и участок скорее всего не оформлен в качестве автостоянки. Тем более, собственник НЕ ИМЕЕТ ПОЛНОМОЧИЙ самостоятельно назначать ШТРАФНЫЕ САНКЦИИ за несанкционированный въезд на свой участок. Любое нарушение, за которое предусматривается ШТРАФ, должно быть прописано в ЗАКОНЕ, а получателем штрафа может быть только БЮДЖЕТ ГОСУДАРСТВА.

 

Также не получится ограничить парковку транспорта НА ПРИЛЕГАЮЩЕЙ К ГРАНИЦЕ вашего участка территории, даже если это вас раздражает и мешает обзору. Чтобы владелец частного владения мог спокойно ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ПРИЛЕГАЮЩЕЙ ТЕРРИТОРИЕЙ за забором и ИСКЛЮЧИТЬ ПАРКОВКУ машин на этом участке, ему следует заключить ДОГОВОР АРЕНДЫ на данный участок с администрацией МУНИЦИПАЛИТЕТА, а для этого у него должна быть ВЕСКАЯ ПРИЧИНА.

 

Простого ОБЪЯВЛЕНИЯ, что это «ЧАСТНАЯ ТЕРРИТОРИЯ» и «ПРОЕЗД ОГРАНИЧЕН», может быть НЕДОСТАТОЧНО, так как подобное объявление НЕ ИМЕЕТ РЕАЛЬНОЙ ЗАПРЕТИТЕЛЬНОЙ СИЛЫ. Если дорога открыта, на въезде отсутствует шлагбаум, а на участке нет дорожных знаков, то в чем состоит вина припарковавшего свой автомобиль на вашем участке водителя, какое правило он нарушил, какую угрозу представляет? И что ему за это грозит? – НИЧЕГО. Такие уж у нас законы. В конце концов, он может сказать, что НЕ ВИДЕЛ объявления, НЕ ЗНАЛ о том, что это частная территория и что въезд на неё посторонним воспрещен.

 

Автомобилисты хорошо видят только ДОРОЖНЫЕ ЗНАКИ. Российское законодательство НЕ ЗАПРЕЩАЕТ устанавливать дорожные знаки НА ЛЮБОЙ ТЕРРИТОРИИ, ГДЕ ЕСТЬ ДВИЖЕНИЕ транспорта и людей (достаточно вспомнить, сколько ограничительных дорожных знаков установлено ВО ДВОРАХ многоквартирных домов (МКД). Такие же права распространяются и на частную территорию, но для этого у её владельца должны быть УБЕДИТЕЛЬНЫЕ ПРИЧИНЫ, так как власти с предубеждением относятся к таким просьбам.

 

Вроде бы логичный выход из ситуации – установить на объекте дорожные знаки, НА ВЪЕЗДЕ – знак 3.2 «ДВИЖЕНИЕ ЗАПРЕЩЕНО», ВО ДВОРЕ – знак 3.28 «СТОЯНКА ЗАПРЕЩЕНА», знак 8.5.2 «ВРЕМЯ ДЕЙСТВИЯ» и/или знак 8.24 «РАБОТАЕТ ЭВАКУАТОР». Но не все так просто. Вы НЕ МОЖЕТЕ САМОВОЛЬНО УСТАНОВИТЬ дорожный знак, это запрещает пункт 1.5 ПДД РФ. Знаки должны соответствовать ГОСТу Р 52289-2004 и могут быть установлены только СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ, имеющую на это ЛИЦЕНЗИЮ.

 

Как правило установкой и эксплуатацией знаков занимается ДОРОЖНАЯ ИНСПЕКЦИЯ, после согласования с ГИБДД. Для установки дорожного знака необходимо подготовить ОБОСНОВАНИЕ, собрать необходимый ПЕРЕЧЕНЬ ДОКУМЕНТОВ, подать ЗАЯВЛЕНИЕ В МЕСТНЫЙ МУНИЦИПАЛИТЕТ. Если вы получите разрешение и дорожные знаки будут установлены, то можно будет на законном основании ВЫЗЫВАТЬ ГИБДД для наказания нарушителя или для ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ ЭВАКУАЦИИ автомобиля в соответствии с п.1 27.13 КоАП РФ, хотя еще раз оговоримся, делают они это не охотно.

 

НЕ СОВЕТУЕМ вам звонить в службы реагирования и заявлять, что у вас перед окнами припаркован непонятный автомобиль, который представляет ТЕРРОРИСТИЧЕСКУЮ УГРОЗУ. Да, автомобиль может представлять террористическую опасность «при наличии явных признаков и оснований». Но, нужно осознавать, что если гражданин сообщит о террористической угрозе, то при таком раскладе на ноги будет поднят целый РЯД СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ СТРУКТУР БЕЗОПАСНОСТИ и будет осуществлен целый КОМЛЕКС ПРОВЕРОЧНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ. Приедут сотрудники МВД, ФСБ, САПЁРЫ, собаки, технологи, МЕДИКИ, вооруженный СПЕЦНАЗ, ПОЖАРНЫЕ и проч. Район будет ОЦЕПЛЕН, из близстоящих зданий ЭАВКУИРУЮТ людей. Начнутся работы по УСТРАНЕНИЮ ОПАСНОСТИ… (эвакуировать «заминированную» машину с вашего участка через весь город точно никто не будет, не надейтесь, так как никто не знает, когда взрывное устройство СДЕТОНИРУЕТ).

 

Все это очень долго, трудоемко и ДОРОГО. Поэтому, прежде чем звонить и заявлять, что «объект представляет террористическую угрозу», двадцать раз подумайте, ведь ЕСЛИ УГРОЗА НЕ ПОДТВЕРДИТСЯ, вас, как гражданина, заявившего об угрозе теракта, могут ПРИВЛЕЧЬ ЗА ЛОЖНЫЙ ВЫЗОВ к крупному штрафу, а то и к УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Так что, на наш взгляд, – это тоже не выход.

 

Если законные способы борьбы с нарушителями частной собственности не возможны или не эффективны – ИЩИТЕ АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ПУТИ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ.

 

 

Российское законодательство предусматривает возможность НЕНАКАЗУЕМОГО ПРОНИКНОВЕНИЯ В ЖИЛЫЕ ПОМЕЩЕНИЯ (как в прочем и в любые другие частные владения) ПРИ НАСТУПЛЕНИИ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СОБЫТИЙ. Пункт 3 статьи 3 ЖК РФ, говорит о том, что «Проникновение в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан допускается в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом, только в целях спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения их личной безопасности или общественной безопасности при аварийных ситуациях, стихийных бедствиях, катастрофах, массовых беспорядках либо иных обстоятельствах чрезвычайного характера, а также в целях задержания лиц, подозреваемых в совершении преступлений, пресечения совершаемых преступлений или установления обстоятельств совершенного преступления либо произошедшего несчастного случая».

 

В качестве примеров, можно привести ситуации, когда СОЦИАЛЬНЫЕ СЛУЖБЫ действуют в ИНТЕРЕСАХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО, инвалида, лица преклонного возраста или иной категории маломобильных граждан, находящегося ПОД ИХ ОПЕКОЙ. Когда ПРОХОЖИЙ увидев, что малыш находится без надзора родителей в открытом окне 10-го этажа, С ЦЕЛЬЮ СПАСЕНИЯ его жизни, взламывает ВХОДНУЮ ДВЕРЬ квартиры. Когда работник ГАЗОВОЙ СЛУЖБЫ, зафиксировавший резкий ЗАПАХ ГАЗА из конкретного места, проникает в жилье, С ЦЕЛЬЮ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ ПОЖАРА / взрыва. Когда СПАСАТЕЛИ, реагируя на характерный запах, вскрывают двери в доме стариков.

 

При наличии вышеуказанных обстоятельств, в жилое помещение могут проникать СОТРУДНИКИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ на основании пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ "О ПОЛИЦИИ". Правоохранителям предоставлено право на проникновение, в том числе В ОТСУТСТВИЕ СОБСТВЕННИКА, в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, или занимаемые организациями, в случаях, предусмотренных законодательством РФ, а также:

 

 

Также представители правоохранительных органов имеют право на проникновение в жилище в соответствии с Федеральным законом от 06.03.2006г. № 35-ФЗ "О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ТЕРРОРИЗМУ". Это может происходить на территории (объектах), в пределах которой (на которых) введен правовой РЕЖИМ КОНТРТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ОПЕРАЦИИ.

 

При этом, СОТРУДНИК ПОЛИЦИИ (РОСГВАРДИИ), осуществляющий вхождение (проникновение) в жилое помещение, ОБЯЗАН:

 

О каждом случае проникновения сотрудника полиции в жилое НЕ ПОЗДНЕЕ 24 ЧАСОВ с момента проникновения, ОВД должен ПРОИНФОРМИРОВАТЬ СОБСТВЕННИКА этого помещения и/или проживающие там граждане, если такое проникновение было осуществлено в их отсутствие, а также ПИСЬМЕННО УВЕДОМИТЬ ПРОКУРОРА.

 

ОСМОТР ЖИЛИЩА БЕЗ СОГЛАСИЯ ПРОЖИВАЮЩИХ в нем лиц, обыск, выемка предметов и документов, могут производиться СЛЕДОВАТЕЛЕМ (ДОЗНАВАТЕЛЕМ), при расследовании преступлений, НА ОСНОВАНИИ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ, в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом (УПК РФ). В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ и обстоятельствах, НЕ ТЕРПЯЩИХ ОТЛАГАТЕЛЬСТВ (например, есть риск, что преступник закрылся в квартире, чтобы уничтожить улики), указанные действия допускается проводить БЕЗ РЕШЕНИЯ СУДА, но в этом случае СЛЕДОВАТЕЛЬ или ДОЗНАВАТЕЛЬ должен, не позднее 3-х суток с момента начала производства следственного действия, УВЕДОМИТЬ СУДЬЮ и ПРОКУРОРА о проникновении в жилище. При этом, в судебном заседании все равно рассмотрен вопрос о законности следственных действий.

 

На основании Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ», СУДЕБНЫЕ ПРИСТАВЫ по имеющимся у них ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ ПРОИЗВОДСТВАМ, вправе проникать в жилище с письменного разрешения старшего судебного пристава.

 

ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ ПОЖАРНОЙ ОХРАНЫ, сотрудники АВАРИЙНО-СПАСАТЕЛЬНЫХ СЛУЖБ и МЧС могут проникнуть в жилое помещение БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ собственника В ЭКСТРЕННЫХ СЛУЧАЯХ, связанных с ЗАЩИТОЙ ЖИЗНИ, здоровья людей и их ИМУЩЕСТВА, а также для предотвращения или ликвидация чрезвычайных ситуаций: пожара, сильного задымления, запаха газа, опасности взрыва (ст. 22 Закона от 21.12.1994г. № 69-ФЗ «О ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ»). Данное право подтверждается Законом № 151-ФЗ от 22 августа 1995 года «ОБ АВАРИЙНО-СПАСАТЕЛЬНЫХ СЛУЖБАХ И СТАТУСЕ СПАСАТЕЛЕЙ».

 

Представители различных КОММУНАЛЬНЫХ СЛУЖБ и УПРАВЛЯЮЩИХ ОРГАНИЗАЦИЙ, по общему правилу (законодательством данная процедура не регламентирована), во внесудебном порядке НЕ ИМЕЮТ ПРАВА ПРОНИКАТЬ в жилище БЕЗ СОГЛАСИЯ проживающих в нем лиц. Однако, учитывая, что законодательством данная процедура не регламентирована, на практике встречаются случаи, когда работники коммунальных служб В СЛУЧАЕ СЕРЬЕЗНОЙ АВАРИИ, при отсутствии возможности проникнуть в квартиру иным способом, вскрывают жилое помещение, привлекая для этого УПОЛНОМОЧЕННОГО СОТРУДНИКА ПОЛИЦИИ.

 

Иные СЛУЖБЫ ЭКСТРЕННОГО РЕАГИРОВАНИЯ, а также врачи СКОРОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ и ОРГАНЫ ОПЕКИ (попечительства), для оказания экстренной помощи своим подопечным и недееспособным гражданам, могут вскрыть квартиру без согласия собственника, но В ПРИСУТСТВИИ СОТРУДНИКОВ ПОЛИЦИИ.

 

Если при несанкционированном проникновении на частную территорию владельцу был НАНЕСЕН УРОН и/или НАРУШЕНЫ ЕГО ИНТЕРЕСЫ, пострадавший имеет право ОБРАТИТЬСЯ В СУД, чтобы признать решение о вскрытии незаконным и ПОТРЕБОВАТЬ КОМПЕНСАЦИЮ морального и материального вреда, независимо от того, кто данное проникновение осуществил.

 

 

В США использование оружия разрешено 2-й поправкой к конституции, а неприкосновенность частной собственности гарантирована 5-й поправкой, и обе они входят в «БИЛЛЬ О ПРАВАХ», действующий с 1791 года. На каждом заборе частного домовладения можно встретить надпись "No trespassing" (Посторонним вход воспрещен) и "Trespassers will be prosecuted" (Нарушители будут привлечены к ответственности). Это означает что: "лицо, вторгнувшееся на частную территорию без разрешения хозяина, будет преследоваться в судебном порядке", а между строк можно прочитать: "Не входить! Стреляю без предупреждения!".

 

Предупреждением может служить как устное замечание, так и табличка на двери. Чтобы оправдать применение оружия, собственнику в США требуется лишь, чтобы труп нарушителя лежал на его частной территории. В случае соблюдения всех формальностей, он освобождается от ответственности и не преследуется законом.

 

А еще в американском правосудии активно пропагандируется ДОКТРИНА КРЕПОСТИ («Castle Doctrine»), согласно которой, место жительства американца неприкосновенно. Домовладелец, для защиты себя, своей семьи и собственности, имеет право атаковать вторгшихся на его территорию любыми средствами. При этом правоприменение «ДОКТРИНЫ КРЕПОСТИ» сильно различается от штата к штату – в Нью-Йорке, например, домовладелец не имеет права применять оружие, если у него есть возможность покинуть дом, в штате Огайо понятие «крепости» переносится даже на автомобиль (могут пристрелить за попытку угона), а в Техасе расстрелом чревата даже кража сена из сарая.

 

Принципы «ДОКТРИНЫ КРЕПОСТИ» используются во многих странах ЕВРОПЫ, а также в ИЗРАИЛЕ и КАНАДЕ, хотя правовые подходы к проблемам самообороны отличаются в каждой стране. Везде, где легализовано огнестрельное оружие, его можно применять для самозащиты в зависимости от конкретной ситуации.

 

В ЧЕХИИ, например, защищающийся имеет право стрелять первым. Ему не обязательно ждать атаки в свой адрес, особенно если нападающий известен своей агрессивностью. Запрещено стрелять в убегающего грабителя в том случае, если он не успел ничего у вас похитить, а также применять меры «несоразмерной защиты»: стрелять в человека, просто вошедшего на участок без явно агрессивных намерений.

 

Гражданин ШВЕЦИИ имеет право на самооборону с оружием, если ему грозит реальная опасность для жизни. Угроза насилия, является достаточным основанием для открытия огня. Допускается также применение оружия в отношении человека, отказавшегося покинуть частное владение, несмотря на требование хозяина.

 

В уголовном кодексе ГЕРМАНИИ необходимой обороной считается активная защита лица для того, чтобы предотвратить противоправное вторжение или агрессию. Превышение пределов необходимой обороны не наказывается, если оно произошло в состоянии страха или испуга, обусловленных действиями агрессора.

 

Во ФРАНЦИИ для самозащиты позволяется применять насилие против преступников. Любые средства самообороны считаются правомерными, если защитные действия происходят для отражения проникновения в жилище, осуществляемое путем взлома, насилия или обмана.

 

В ИТАЛИИ красной нитью закона является установка о том, что «защищающийся всегда прав». Лицо, совершившее убийство при защите своих владений в опасной ситуации, не подлежит наказанию. Поэтому граждане там уверены, что лучше один раз выстрелить в темноту, чем светить фонариком и спрашивать: «Кто там…».

 

В АНГЛИИ, все наоборот, владельцам запрещается держать какое-либо оружие и приближаться к грабителю. Вместо того, чтобы разрешить людям защищать себя, полиция советует навесить побольше замков и, в случае проникновения, отступить в безопасную укрепленную комнату, подготовленную видимо заранее, чтобы вызвать полицию. 

В АВСТРАЛИИ самооборона ограничена законом и допускается при двух условиях. Во-первых, у собственника должны быть веские основания для самозащиты, во-вторых, самооборона должна быть пропорциональна атаке. Если на собственника нападают с голыми руками, обороняться ножом или пистолетом нельзя – защита будет неадекватна. Также нельзя переходить к активной самозащите просто за какое-то резкое слово, это будет считаться уже нападением с вашей стороны. При непропорциональной самозащите, собственнику грозит реальный срок, хотя и будет учитываться степень угрозы и право на защиту частной собственности. Насчет использования оружия – оно законом крайне ограничено и минимизировано по номенклатуре. 

 

 

Наиболее эффективной защитой объектов недвижимости (включая частные владения) во всем мире, является ФИЗИЧЕСКАЯ ОХРАНА, которую осуществляют в том числе ЧАСТНЫЕ ОХРАННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ (ЧОП и ЧОО). В России на это имеют право государственные и частные структуры, имеющие ЛИЦЕНЗИЮ на охранную деятельность, выдаваемую, согласно действующих регламентов, органами Федеральной службы войск национальной гвардии (РОСГВАРДИИ). Охранные услуги включают:  ОБЕСПЕЧЕНИЕ ФИЗИЧЕСКОЙ ОХРАНЫ ОБЪЕКТОВ (выполняемой частными охранниками), ПРОПУСКНОЙ и ВНУТРИОБЪЕКТОВЫВЫЙ РЕЖИМЫ, ЛИЧНУЮ ОХРАНУ, ИНЫЕ УСЛУГИ безопасности, относящиеся к ЛИЦЕНЗИРУЕМЫМ ВИДАМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

 

ОФИЦИАЛЬНАЯ ОХРАНА должна быть организована ЗАКОННЫМ ОБРАЗОМ, так как большинство мер безопасности, включая пропускной и внутриобъектовый режимы – это ЛИЦЕНЗИРУЕМЫЕ ВИДЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, право на которое в РФ имеют только специализированные службы, включая частные охранные организации.

 

В соответствии с ФЗ РФ № 2487-1 11.03.1992 г. «О частной охранной и детективной деятельности в РФ» (сокращенно, «ЧОД»), при осуществлении охранных функций, ЧАСТНЫМ ОХРАННИКАМ РАЗРЕШЕНО ПРИМЕНЯТЬ ФИЗИЧЕСКУЮ СИЛУ, ОРУЖИЕ и СПЕЦСРЕДСТВА, в пределах действующего законодательства, в случае НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ и/или КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ. При этом, ПРЕВЫШЕНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ частными охранниками может повлечь за собой достаточно жесткие санкции – крупные ШТРАФЫ, внеплановые ПРОВЕРКИ, ОТЗЫВ (аннулирование) ЛИЦЕНЗИИ, вплоть до уголовной ответственности.

 

Сотрудники ЧОПов осуществляют КОНТРОЛЬ ПРОПУСКА граждан и автотранспорта, ПРЕСЕКАЮТ несанкционированный доступ посторонних лиц, а также осуществляют ОСМОТР автотранспортных средств, перевозимого (переносимого) имущества и ТМЦ,  в соответствии с ФЗ № 298 от 15.11.2010г.).

 

Допуск на объект может осуществляться по БУМАЖНЫМ ПРОПУСКАМ, по СПИСКАМ, по персональным ЭЛЕКТРОННЫМ ИДЕНТИФИКАТОРАМ (брелокам, картам доступа) и др. На многих объектах посетители допускаются при предъявлении УДОСТОВЕРЕНИЯ ЛИЧНОСТИ, к коим относятся: паспорт гражданина РФ; загранпаспорт; удостоверение личности военнослужащего; военный билет; водительские права; социальная карта москвича.

 

Есть КАТЕГОРИИ ГОССЛУЖАЩИХ, имеющих ПРАВО СВОБОДНОГО ДОСТУПА на любые типы государственных, коммерческих, частных объектов (исключая жилье) для проведения определенных мероприятий и в пределах предоставленных полномочий, но для этого должны иметься ЗАКОННЫЕ ОСНОВАНИЯ. В рабочее время, беспрепятственно, ПРИ ПРЕДЪЯВЛЕНИИ СЛУЖЕБНОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ, объект могут посетить: работники Прокуратуры, сотрудники правоохранительных органов, инспекторы труда, госпожнадзора, должностные лица санитарно-эпидемиологической службы и др. (См. подробнее на странице  "ОСОБЫЙ ПОРЯДОК ДОПУСКА СОТРУДНИКОВ ГОСОРГАНОВ").

 

Частным охранникам ЗАПРЕЩАЕТСЯ ПРЕПЯТСТВОВАТЬ ЗАКОННЫМ ДЕЙСТВИЯМ должностных лиц ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ и КОНТРОЛИРУЮЩИХ ОРГАНОВ, при осуществлении указанными лицами своей деятельности.

 

В соответствии с Законом ЧОД, ОХРАННИК ИМЕЕТ ПРАВО:

 

Для того, чтобы установить на объекте пропускной и внутриобъектовый режим, владельцу (собственнику или арендатору) объекта нужно прежде всего утвердить локальные НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ И ПРАВИЛА, регламентирующих ПОРЯДОК ПРОХОДА / ПРОЕЗДА, меры обеспечения внутреннего РЕЖИМА БЕЗОПАСНОСТИ. Правила РАЗРАБАТЫВАЕТ ВЛАДЕЛЬЦ объекта, с учетом собственных предпочтений, принципов и требований, а служба охраны (нанятый ЧОП) их обеспечивает в части их касающейся. Кроме того, необходимо, как минимум, ОГОРОДИТЬ ОБЪЕКТ в границах выделенного участка земли, а если это отдельно стоящее здание (или помещение в здании), то ОГРАНИЧИТЬ ДОСТУП иными ИНЖЕНЕРНЫМИ СРЕДСТВАМИ защиты от несанкционированного проникновения.

 

Нужно учитывать, что в соответствии со ст. 12 Закона ЧОД «в случае оказания охранных услуг с использованием видеонаблюдения, а также оказания услуг в виде обеспечения внутриобъектового и/или пропускного режимов, РАБОТНИКИ и ПОСЕТИТЕЛИ объекта охраны ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЗАРАНЕЕ ПРОИНФОРМИРОВАНЫ об этом посредством размещения соответствующей информации (на информационных табличках, плакатах, стендах) в местах, обеспечивающих гарантированную видимость в дневное и ночное время, ДО ВХОДА на охраняемую территорию».

 

НАРУШЕНИЕ ПРОПУСКНОГО РЕЖИМА, выраженное в самовольном проникновении на охраняемый объект, считается АДМИНИСТРАТИВНЫМ ПРАВОНАРУШЕНИЕМ (если это действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния). Если вы попали на режимный объект случайно, по незнанию, охранник имеет право потребовать от вас покинуть территорию. Если же выяснится, что вы проникли на объект запрещенным способом (например, перелезли через забор или взломали дверь), то вас могут привлечь к ответственности по статье 20.17 КОАП РФ, что влечет наложение ШТРАФА в размере до 5 тыс. руб, или ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ на срок до 40-часов, или административный АРЕСТ до 5-и суток. А статья 215.4 УК РФ устанавливает даже УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за незаконное проникновение на важные государственные и военные объекты.

 

СТОИМОСТЬ ОХРАННЫХ УСЛУГ В МОСКВЕ зависит от многих факторов (места расположения, количества постов, сложности, объема, рисков, степени ответственности и др.). При этом, компания "ТАГГЕРД" предлагает на сегодняшний день ЛУЧШЕЕ СООТНОШЕНИЕ ЦЕНЫ И КАЧЕСТВА на профессиональную охрану в Москве и в Подмосковье!